注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

罗永浩的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

罗永浩

锤子科技创始人,老罗

网易考拉推荐
 
 

搜狐访谈预先提问部分的整理稿  

2007-11-06 18:55:36|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

你凭什么称自己看不顺眼的人为傻 逼?人家看不顺眼你,可不可以同样叫你傻 逼?
罗永浩:我从来没有指名道姓地说过谁傻逼,我反对直接对一个人进行人身攻击或是人格侮辱,我总讲对事不对人,但很少有人注意到。别人看我不顺眼说我傻逼没什么不可以,不过要是赶上我心情不好,我也有可能会告他,所以建议要骂我傻逼的人匿名骂。


你在课堂上学生听不懂你会不会骂人傻 逼?你开博的目的是什么?为了挽救那些傻 逼还是拉拢那些即将成为傻 逼的半傻 逼?还是为了使你更有名?
罗永浩:当老师的当然不会去骂听不懂的学生傻逼,这真是个傻逼问题。开博的目的很多,包括为转行写作做热身,为将要开始的动画工作室做宣传,认识更多志同道合的朋友,影响更多的人等等。


在老罗那里代表什么意思? 罗老师在讲课的时候也动辄说吗?
罗 永浩:我没单独说过“逼”,只说过傻逼、牛逼、装逼等等,意思就是特别傻、特别牛、特别装的意思,要不然还能是什么意思?这种口语里的“逼”字,效果非常 生动,比如一说“傻逼”,就有一种傻气腾腾,傻气逼人,傻气扑面撞过来的效果。除非不小心口误(极个别情况下确实发生过),课上是不会说“脏话”的(“他 妈的”当然不算脏话),我会照顾学生的感受。写文章就无所谓,首先我不是以教师身份写博客,另外,如果是文字,不喜欢看的人可以不看,不像学生听课,讨厌 我说这话的人也不方便走开。

 

为什么提到脏话的时候,你总用引号,写成“脏话”?

罗永浩:因为我自己不觉得那些是脏话,用了引号表示把他们当成脏话的,是别人的态度,不是我的态度。

 

为什么现在的人都要把生殖器挂在嘴上?难道这样就愤青了?难道这样就是文人了?难道这就是我们中国文化发展的方向?不觉得这样的人很下作吗?请问愤青只能用生殖器来表达?
罗永浩:我写的是“逼”,你看到的是“”,这就是问题的关键。

 

除了傻x外就没有其他表达方式了吗?老罗是不是像您给侄子地教导(尽管可能是玩笑)中地那样是为了酷而装酷? 
罗永浩:当然有其它方式,但这是个人选择的问
题。比如你不用这个词的话,我就不会问你“难道就没有别的表达方式了吗?”

 

有位网友做了个细活,统计了一下你在名为《怎样成为一个文坛装逼犯》以及《怎样成为一个优秀的文坛装逼犯》两篇檄文中的用词,仅《怎样成为一个文坛装逼犯》中""字的使用率高达43次,在《怎样成为一个优秀的文坛装逼犯》中也使用了24次。不知道罗老师是不是出于对""字的个人偏爱,还是迫于对张亚哲的极度厌恶之情的逼迫,总之是不用""字不足以淋漓表达罗老师骂架时的心情?

我也想知道这种闲着没事儿数逼的无聊人士这么做是不是出于对逼的偏爱。

 

你对他们总围绕着你说傻逼这件事没完没了生气吗?我烦得想杀人了。甚至有人数你说了几个逼字,你说他们是不是活该性生活不和谐天天不高兴? 

罗永浩:其实我的博客里本来“逼”字很少,但是老有人罗嗦,所以我就索性故意加大了使用量。我觉得这是一种把“非同路人”从我的博客读者里清除出去的好方法。如果再有人罗嗦,我就写一篇千“逼”文,格式我都想好了。 

你觉得写文章喜欢用“逼”字的是你的同路人?
罗永浩:当然不,我只是觉得对别人写文章用了“逼”字就格外反感,以至于都不能分辨文章本身有没有道理的人,不是我的同路人。

 

你自称很多年不看电视,因为什么原因?没时间还是嫌电视节目傻B?你业余时间都干什么?
罗永浩:觉得几乎所有的国内电视节目都很烂,所以不看。业余时间看书、看影碟、上网。


中国的中学教育最失败的是什么?你当初退学是不是怕自己也从半傻 逼被培养成彻头彻尾的傻 逼?
罗永浩:看不出来哪一点最失败,觉得几乎全都失败。我退学不是怕自己被培养成傻逼,而是没有耐心跟那些傻逼教师较劲儿了。

 

老 罗说过,多年闭关写作的人一旦杀出来通常都会穷凶极恶地抛头颅、洒热脸,比如李敖和郑渊洁。这多半是下意识的补偿心理使然。那么,多年苦读而没有什么高学 历的罗先生,以勃客的姿态杀出来抛头颅、洒热脸,是不是也是下意识的补偿心理?你在以指导者、思想者的姿态指指点点的时候,是不是也在刻意补偿或遮掩着什 么?
罗 永浩:我没有苦读,我多年以来读书都读得很快乐。这些年我每年都给上万个学生讲课,从来没有闭关或是避世,写博客算个屁补偿呢?这好像是有幻觉的人问的问 题。最后一个问题我也听不全懂,我不知道指指点点和遮掩有什么联系。说到补偿,多少是有一点的,我觉得整天对着孩子撒谎的中国教师,整体上是罪孽深重的, 我既然被当成了他们中的一员,就希望能让学生们从一个中国教师身上也能听到一些真话,一些有良心的话,一些能启发他们学会思考的话。


罗老师说:“我坚信中国令人窒息的制式教育带给孩子的伤害远远大过好处,尤其是对于聪明敏感的孩子。除非确定自己的教育水平比学校还差(其实想更差也挺难的),要不然最好还是自己教育孩子。你所指的制式教育是什么概念?你自己的退学是否与此有关?你是否赞成更多的孩子像你一样退学?
罗永浩:如果一种傻逼教育,要迫使全国的几亿孩子都认为一篇文章的中心思想必然是他们指定的那一个,我就认为是制式教育。我退学的原因是厌倦了和这种弱智教育纠缠。我赞成所有的孩子都退学,不想受教育的该干嘛干嘛,想受教育的自己多读书。


有些人退学之后成功了,比如韩寒,比如你,但更多的人退学之后没什么成就,如果一个人选择退学,你有什么样的忠告?

罗 永浩:我觉得这个问题反映了一个我很讨厌的社会现实,为什么要把所谓的“成功”看得那么重要呢?一个人,非要出人头地才是活得“成功”吗?以韩寒的头脑和 思想,他没有“成功”也是一个牛逼青年,只是默默地牛逼就是了。我希望那些退学的年轻人先把自己弄成一个正直的、善良的,有原则的,头脑清楚的,明辨是非 的人,然后再决定是否要去考虑什么狗日的“成功”。


这个问题本来不想问了,因为看到很多人都问了,但还是想请教一下,你曾经说过你讨厌在公众面前(尤其是有男有女的情况下)讲荤段子的人,但你自己却在博客上大肆说脏话,你觉得你跟你讨厌的那种人有什么不同吗?
罗永浩:当然不一样,如果你讨厌说“脏话”的博客网页,你可以把它关掉。但你在演讲现场听到郑渊洁说荤段子的时候,却不能让他闭嘴。


我 也读过罗老师的关于妓女的对话,在那里罗老师试图说明妓女和嫖客都是合理的,不知道我理解得对不对?有很多女人出于无奈或者诱惑选择卖身,这个我可以理 解,但是男人去嫖就是另外一回事了,罗老师举的是一个不得不嫖或情有可原的例子,但事实上嫖客的主流是那些有闲、有钱阶级,并不是罗老师说的那种光棍汉, 我想问罗老师,一、你赞同妓女合法化吗?理由是什么?

罗永浩:赞同,完全赞同。因为我实在不知道一个人自愿出卖自己的身体关别人什么鸟事。不管这个女人是因为生活所迫还是好逸恶劳,都没有什么不对。男人去嫖也一样,不管是憋了几十年快出毛病了的可怜男人还是有钱有闲,饱暖好这口儿的男人,都没什么不对。


你嫖过没有?如果有一个做嫖客的机会,你会把握住吗?
罗永浩:把握住?呵呵,听听你这没出息的口气。二十多岁的时候我在家乡嫖过一次,后来就再也没嫖过。不是因为觉得嫖娼本身有什么不对,而是觉得嫖娼是一件非常没劲,非常没意思的事。


妓女你能按受,同性恋你能接受。为什么近亲结婚不行?近亲结婚和近亲生子是两回事吧?我想不出近亲结婚不生子会给他人和社会带来什么灾难?我想只要是两个有感情的生物都有表达感情的自由。。。。。

罗永浩:我没说近亲结婚不行,如果不生育,近亲结婚其实没什么不可以。兄弟姐妹乱伦好像也没什么不可以。

 

老罗你是如何看待小孩子早恋这个问题的?如何有效的挖苦和嘲讽那些犬儒主义者?谢谢!

罗永浩:1.只要孩子自己想谈,就都不是早恋,孩子还不想谈,父母逼孩子谈那才是早恋。2.看我的文章。

 

老罗,你是如何看待自学成才的教师与正规名牌学府走出来的教师有没有什么不同?为什么说中国是世界上更应该接受同性恋的国家,理由是什么?

罗永浩:1.不知道有什么不同,我认识的老师很少。2.中国人太多,如果同性恋多了,生孩子的相应地就少了,但是纯粹的异性恋是不可能被改造成同性恋的,要争取的是那些摇摆不定的双性恋。

 

老罗曾引过这样一段文字:著名作家保罗.福塞尔(Paul Fussell)在他的《恶俗》中说:糟糕(bad)与恶俗(BAD)之间有什么区别呢?糟糕就像人行道上的一滩狗屎,一次留级,或一例猩红热病,总而言之,某种没有人会说好的东西。恶俗可就不一样了。恶俗是指某种虚假、粗陋、毫无智慧、没有才气、空洞而令人厌恶的东西,但是不少美国人竟会相信它们是纯正、高雅、明智或迷人的东西……要想一样东西是真正恶俗的,它必须能显示出刻意虚饰、矫揉造作或欺骗性的要素。割破你手指的浴室笼头是糟糕的,可如果把它们镀上金,就是恶俗的了。我可不可以认为,罗老师的思想本来是不糟糕的,但一装什么~,就恶俗了?
罗永浩:如果要和保罗.福塞尔说的例子形成正确的类比,就应该说“老罗的思想本来很糟糕,但是非要披上复杂深刻、华丽考究的外衣,那就不是糟糕,而是恶俗了。”能不能正确地类比或比喻,是判断一个人头脑是不是清楚的一个主要标准。

 

我对博客没有过深的了解,但随手浏览也发现没有什么深刻的东西,很多人的博客只有那么几句话,罗永浩的博客里倒是有些文章很发人深省,我想知道,在老罗眼里,博客算什么?将来会出版自己的文字吗?这些文字能否原文付梓?如果印出来,会不会觉得浅薄?
罗永浩:1.对我来说,博客就是写想写的文章给别人看。2.会出版。3.尽量原文。4.有可能会。


老罗很不要face的自称是一个虽然口齿刻薄但细腻体贴、心地善良的人,他也貌似困惑的声称有时候我会很认真地想,大家莫名其妙地被扔到这多灾多难的人世间走一遭,本来都很不容易,可是为什么有些人非要把其他人折磨得上吐下泻呢?”,但实际上张亚哲现在不正被他折磨得上吐下泻吗?他怎么解释他这种刻薄?
罗永浩:张亚哲写装逼文章恶心公众,误导年轻人,所以我写文章修理他。我的善良不是对坏蛋、傻逼或装逼犯的。你要是喜欢胡乱厚道,那你厚你的。


你似乎说傻B总是意犹未尽,老是引用夜叉乐队的歌词我操这世界!”“我操这时代!,是苦大仇深,还是深恶痛绝?是对世界的绝望,还是其他什么情绪?
罗永浩:是良性发泄不良情绪,免得恶性发泄(比如破坏公物,打人杀人什么的)。

 

如何定义愤青这个概念啊???  
罗永浩:  愤青字面上就是愤怒的青年,但是词汇的用法和感觉是会改变的。我小的时候,一个美国青年大骂美国政府;一个苏联青年大骂苏联政府,通常被叫做愤青。但是现 在一个中国青年大骂美国政府我们也把他叫做愤青,我觉得这很滑稽。我自己理解的愤青是永远对现状和旧有体制不满的,充满激情和理想的热血青年。不是那些整 天叫嚣用原子弹解决中日问题、中美问题、台湾问题的傻逼青年。 


能讲讲你离开新浪的原因吗?  
罗永浩:我博客文章里不是都说过了吗?因为新浪处事傻逼
,不地道,不敞亮。


罗永浩先生公布的官方网址是:www.luoyonghao.net,官方网址的博客名和搜狐博客名同样是:傻逼老愤青罗永浩。尽管博客内容一样,而在天涯的博客却是罗永浩专栏。请问罗永浩先生,您说天涯的编辑给我来信说无论我怎么骂天涯,天涯都不会删除我的博客,为什么您在天涯的博客名和您的官方博客及搜狐博客名不同名呢?

罗永浩:那是因为天涯的人物频道专栏都统一使用作者的名字,好像不能自行设置专栏名称。

其实,罗的观点不新鲜.但如此激愤,说明罗是性情中人,我的疑问:一般而言,一个人对这个世界的不满,其实是对自身在这个世界的遭遇或命运不满而已.请问,罗君之所以如此激愤的深层原因是什么?
罗永浩:处在这么恶心的大环境下,我也很奇怪你们为什么竟然不激愤。


近 日罗永浩向自己的同事张亚哲开火,同时也连带上了张亚哲的好友,北青名记黎宛冰。罗指责张和黎利用私人关系,让新浪管理员删除了他们博客上骂他们的回贴和 留言。根据罗的说法,不知怎么回事,罗的博客上的骂罗的贴子也不见了。罗于是大发雷霆,声言要离开新浪,并连番发贴轰炸张亚哲和黎宛冰。这事要调查清楚, 新浪删贴的管理员是关键,我一介草根,无力做此调查,恕我也度君子之腹一次,罗老师,这是不是新东方造星运动的一部分?您是不是在和张老师演双簧?
罗永浩:1.我起初对新浪不满是因为新浪和张、黎狼狈通奸后,删除了博客首页推荐栏里的我的文章,并不是因为删除了评论。2.呸!小人,不恕你。

 

新浪不弱智,新浪的做法弱智,你如何去下这个定论与定义呢?
罗永浩:看我博客的那几篇旧文章。

 

SB们一封信?是搞笑?是好玩?还是真的充当一回老愤青?愤青就愤青呗!为何加个字?愤青与老愤青的区别在哪里?意义为何不同?

罗永浩:1.“你才搞笑呢。” 2.因为33岁了,所以“老”愤青。 3.区别是多了个“老”字。 如果你不是装傻,意义的不同可以自己去查词典,查“老”字。

 

网上网下哪一个老罗才是你最真实一面的写照?你更喜欢哪一个?
罗永浩:都真实,都喜欢。

 

你如何来评价自己?会给自己怎样的一个定位?
罗永浩:1.自由主义的老愤青。2.自由主义的老愤青。

 

现在的人们越来越依赖网络,导致许多人某种意义上人为地炒作而一炮走红?你觉得你有炒作的嫌疑吗?
罗永浩:非常客观地说,我不用炒就红得一塌糊涂了,真不敢炒啊,会出人命的。

 

老罗你与张怀旧、二月丫头、芙蓉、木子美、流氓燕有什么不同?你们的家喻户晓均归功于网络,你的目的是什么?达到你的期望值了吗?
罗永浩:芙蓉和我都胖,但我的腰比她硬,或她的腰比我软。其他几个不清楚。我是被迫走红,如果真想好好问问题,先做点准备和了解的工作。

 

最后一个问题,谈谈你的家庭情感婚姻生活是否如意顺心吗?如何看待现代人结婚离婚与过家家酒一样随便?一个家庭的稳定离不开双方无私的付出,为经营好一个家,你会作什么样的付出与牺牲?
期待着你的慷慨陈词,谢谢老罗,如果一个小你20岁的网友爱上了你,并有暧昧,你会抛妻弃子吗?
罗永浩:1.很顺心。2. 很正常,没什么看法,有的人愿意随便,有的人愿意认真,都是他们自己的选择,无所谓对错。3.不用牺牲,我和我老婆从来不用刻意经营什么。4.你是说13岁的小女孩?你饶了我吧。
 

我和罗老师一样,对郑渊洁也很不感冒。想请罗老师具体的谈谈您对郑渊洁的看法。听说您一早就想写篇帖子骂老郑,不知道什么时候能面世?
罗永浩:1. 老郑的童话有些还不错,人就很无聊。2. 离开新浪后,我自己网站上的博客点击从零开始计数了,要是以后还能超过郑渊洁,我就发表。

 

老罗语录:“希望那些喜欢用‘枪打出头鸟’这样的道理教训年轻人,并且因此觉得自己很成熟的中国人有一天能够明白这样一个事实,那就是,有的鸟来到世间,是为了做它认为正确的事,而不是专门躲枪子儿的。”老罗是不是自认为自己是这种鸟?什么时候开始这么自认为的?

罗永浩:1.当然。2.快到三十岁的时候。

 

上面的提问我看了下,呵呵,基本上是不了解老罗的,于是我觉得老罗真的挺不容易的。我只好说,老罗,全国人民是不可能全部都挽救的了。于是我不得不提个问题:老罗会因为“人民”做到如何可怕的程度,而最终被迫放弃自己的理想。你的生命底线在哪里?你会为自己的理想而死吗?

罗永浩:我坚持理想是为了我自己的信念,不是为了人民,所以就算真的放弃也和人民没关系。不过我想我不会放弃,会不会为理想而死?这个不好说,真是不太好说。

 

你还要在你那个英语培训机构做多久?脑子清醒的人有教育他人的义务吗?为什么?

罗永浩:1.应该今年秋天就不做了。2.没有义务,但我希望他们都能做点事。

 

本 人一直认为包括新东方之内的英语培训机构是中国畸形教育的产物,在那所谓培训目的主要是为了考试,而不是为研究语言文化,或是更好的沟通交流(从培训内容 上看,这是显而易见的),居然有这样搞教育的!!!???老罗您作为一个有思想的人怎么看待它们?您会在这样畸形的机构里呆到什么时候??您为什么不在课 堂上把接受教育的最基本目的告诉给您的学生?(或是您已经说过这些问题,而没人替您传达出来,希望您再谈谈您的看法)

罗永浩:1.一定要弄清楚商业培训机构并不是搞教育的,虽然有时候他们会披着教育的外衣。2.应该快走了。3.告诉了。

 

你说自己现在只讲你前20年想的东西,那你现在到底在想什么?

罗永浩:都说了不能说你还问。

 

当您忽然发觉您现在的思想和以前的思想不一样或者甚至大相径庭的时候,你会怎么办?

罗永浩:通常会觉得自己又进步了,通常会高兴。

 

当你决定退学的时候,全家族的人都反对时,你会怎么做?

罗永浩:我会执意退学。

 

1.老罗为什么知道的那么多?如犬儒主义,随口能说出某某说过什么什么,要想像老罗懂的一样多,得看哪些书?老罗给推荐一下。2老罗在失业的时候在做什么?我也失业中,希望老罗告诉我该如何面对?

罗永浩:1.看书看的。杂看。参考王怡的“自由主义的书单”。2.看书,有饭吃就先看书。

 

你为什么不出国?

罗永浩:再看看是不是还能做点什么,或者还能被允许做点什么,都不行再走。

 

罗永浩你凭什么佩服你自己啊?你有什么资本值得佩服?难道这世界上就真的没有你佩服的人?

罗永浩:1.臭牛逼呗。2.当然有我佩服的人,其实你能问这么傻逼的问题我就挺佩服你的。

 

你准备如何打算运营自己的网站?

罗永浩:我自己没打算运营什么网站,我只是在两个朋友开的网络公司都投了钱,希望他们能做大,那罗董就退休,整天在家看碟看书了。

 

在对黎宛冰的回击中,你表达了这样一个思想,观点之争不应顾及男女之别,我想知道,你在现实中绅士么?如果现实生活中有一个女人跟你不讲理,你会反击甚至动手么?

罗永浩:我尊重妇女,也热爱妇女,绅士不绅士的,我不装。女人不讲理我当然会反击,但是动手就不会。

你的"语录"开始流传,并且是网络流传,你还为此打了官司?

罗永浩:对,法院受理了,但还没开庭。

 

很多人会认为,正是由于网络流传了你的语录,你才成为名人,打这样的官司不是无聊就是炒作,  请问您对这种看法持何看法

罗永浩:我出了名如果对我有什么好处,那我感谢网络,不感谢用我的录音赚钱的商业网站。说到炒作,我最近发现很多傻逼上过当以后为了显示自己聪明看见什么都说是炒作。
  评论这张
 
阅读(3416)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017